论文投稿后收到审稿意见,有人欢喜有人愁。收到"修改后录用"是好消息,收到"退修后再审"也不坏,怕的是不知道怎么改。这篇讲审稿意见的分类和逐条应对方法。
一句话答案:审稿意见通常分为"格式修改、内容修改、结构调整"三类。格式类照做即可,内容类需要补充论证或数据,结构调整类按编辑建议重新组织段落;每条意见单独回应并在修改说明中逐条标注修改位置,态度诚恳且不遗漏任何一条。
这篇适合谁:
- 适合:收到审稿意见但不知道怎么改的政工干部;
- 适合:多次被退改、想一次性改到位的人;
- 不适合:收到直接拒稿通知的朋友,那是选题或质量问题而非修改问题,可以看政工师论文退稿常见原因。
一、三类审稿意见
格式类:参考文献格式、图表编号、摘要结构、关键词数量,这些是技术性修改,照做就行。
内容类:论证不充分、数据不完整、结论站不住、某段逻辑不清晰,这些需要补充内容或修改论述。
结构调整类:段落顺序不当、某部分过于冗长、标题不够精确,这些需要重新组织文章结构。
二、逐条应对的方法
方法一:写修改说明。 修改稿提交时附一份"修改说明",逐条列明审稿意见和对应的修改位置(页码、段落、修改内容)。编辑看到认真的修改说明,印象分会大幅提升。
方法二:不改的也要说明理由。 如果某条审稿意见你有充分理由不采纳(如审稿人误解了研究方法),在修改说明中礼貌地解释你的理由和依据,而不是无视这条意见。
方法三:格式修改不必逐条标注。 纯格式类的修改(字体字号、参考文献格式)可以在修改说明中统一标注"已按编辑要求调整格式"。
三、审稿意见之外的自查
审稿意见通常只指出部分问题,修改时不要只改编辑提出的那几条,把你认为编辑可能没有明确指出但你认为有改进空间的地方一并修改,表现出积极的态度。
FAQ
Q1:修改说明需要多正式?
A:用正式的书面语,格式类似回函("尊敬的编辑:感谢您的审稿意见,我已逐条修改如下"),不需要过度客套。
Q2:审稿人的意见互相矛盾怎么办?
A:如两位审稿人意见冲突,在修改说明中分别回应,说明你采纳了哪一方的建议以及理由,由编辑最终判断。
Q3:修改后还会被退稿吗?
A:有可能。修改后编辑会再次送审或自行审核,如修改不到位仍有被退的可能,但认真修改后的录用率大幅提升。
Q4:修改说明要不要逐字引用审稿意见?
A:建议引用关键内容(如"审稿人指出参考文献格式不统一"),然后写"已修正为××"。
Q5:多久完成修改比较合适?
A:格式类修改1至2天即可完成,内容类修改建议3至7天,太慢会让编辑觉得不重视。
延伸阅读
关于作者:白飞,做政工师评审 8 年,主要做评审条件解读、论文写作指导、期刊匹配发表、申报材料优化这些事。日常会整理一些评审相关的干货,希望对申报的人有帮助。
合规承诺:论文须您本人原创。按人社部发〔2024〕56号规定,论文代写属申报人违规行为,将记入诚信档案库3年并撤销已取得职称。我们只做发表环节的协助。